在俄美领导人会晤后,普京总统抛出了新的停火条件:要求乌军从顿涅茨克东部地区全面撤出。消息一出,顿时让乌克兰总统泽连斯基陷入焦虑与两难。
根据会谈披露的信息,普京强调,要想停止战事,乌军必须率先撤出顿涅茨克。这是俄方给出的核心条件。作为“回报”,俄方愿意冻结在赫尔松和扎波罗热方向的攻势,但并未承诺放弃对这两个地区的实际控制。换言之,俄方开出的条件只是“暂停军事行动”,并没有谈及未来领土归属。
特朗普对这一条件表现出高度认同。在会晤结束后,他不但称赞此次会谈“成果显著”,还公开表示俄美两国“接近达成协议”。不久之后,特朗普更是要求乌方配合,强烈施压泽连斯基,并迫使其在8月18日赴美。对特朗普而言,推动结束俄乌冲突既是竞选时的重要政治承诺,也是提升其国际影响力和国内支持率的重要手段。
此外,特朗普一向重视美俄关系,他甚至希望在战后让美国企业能够参与俄罗斯能源和关键资源的开发,而这一切都需要建立在俄乌冲突“彻底停火”的基础上。
但对泽连斯基而言,普京的条件无异于“不可承受之重”。顿涅茨克不仅是乌军的重要防御阵地,更有多个战略重镇,包括战事胶着的红军城。过去几个月,俄军在这一方向持续发动猛攻,但乌方凭借顽强抵抗依然守住了阵地。若在此时宣布撤军,不仅意味着战略防线后移,还等于否定了前线士兵数月的血战牺牲,国内舆论势必将爆发巨大反弹。
从军事角度看,撤军还意味着乌军必须在更后方仓促构筑新防线,投入的兵力与资源将极为庞大。更严重的是,如果未来和谈破裂,俄方随时可能重启军事攻势,到时乌克兰将陷入更加被动的境地。泽连斯基因此非常担忧:一旦接受这一条件,乌方或将“赔了夫人又折兵”。
尽管美国态度强硬,欧洲方面则明显更倾向于支持乌克兰。8月16日,欧盟委员会官网发布了一份联合声明,签署者包括多国领导人以及欧盟高层,明确表示欧洲将继续为乌克兰提供安全保障,并尊重乌克兰对自身领土问题的决定权。为了增加筹码,据传芬兰总统还可能陪同泽连斯基访美,协助其与华盛顿交涉。
然而,欧洲的“声援”恐怕难以改变局势。就在俄美会谈结束后,特朗普第一时间与多位欧洲领导人通话,简要介绍了谈判内容,并明确表示应当尽快签署“和平协定”,而非仅仅停火。这与乌克兰和欧洲希望“先停火再谈和”的立场形成鲜明对比。
面对内外压力,泽连斯基在8月16日依旧强硬。他在社交媒体上强调,若要实现持久和平,俄罗斯必须立即停止空袭与炮击,结束对港口基础设施的打击,并释放所有被俘的乌克兰军人和平民。他还在积极与欧洲各方沟通,希望借助盟友之力抵御来自美国的施压。
然而,在特朗普强势主导谈判、并将自身政治利益深度绑定于“快速结束冲突”的情况下,泽连斯基即便背后有欧洲支持,恐怕也难以扭转美国的既定立场。
当前局势凸显出一个残酷现实:俄方条件直击乌克兰的战略要害,而美方态度又明显偏向俄方。泽连斯基若拒绝,将冒着与美国裂痕加深的风险;若接受,则可能引发国内强烈反弹,甚至动摇军心。顿涅茨克撤军问题,不仅是军事选择,更是乌克兰政治生死攸关的考验。
大圣配资-大圣配资官网-专业配资-中国股票配资网官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。